又是清明雨纷纷，又是缅怀情浓浓。
当你手捧素洁花瓣，脸挂哀思泪水，垂头缅怀英烈时，请不要忘记，在共和国的英烈榜中，有一群曾为法治光荣理想而以身殉职的法官。在依法治国理念深入人心、法治建设纵深推进、司法已成公平正义最大保障的时代背景下，遥望光彩熠熠的法治星空，缅怀那些曾为司法公正而英年早逝的法官，无疑具有特别的意义。
“出不入兮往不反，平原忽兮路超远。”与在硝烟弥漫战场上厮杀的英烈们相比，尽管法官英烈们的事迹少了几许悲壮，但他们平凡的事迹仍不乏感时花溅泪的意蕴。在“司法公正”这艘时代的“航母”上，他们曾经的砥砺破浪前行，他们曾经的默默奉献，他们的所有牺牲和忠诚，铸成了一座座丰碑。他们所诠释的，就是这个法治时代的灯塔价值；他们所照亮的，就是公平正义实现的披荆斩棘之路。他们感人心者的平凡事迹和对公平正义孜孜以求的执著精神，毋庸置疑地是润泽我们心灵的美味鸡汤。
正如“一个国家不应该只有烈士死亡的悲伤，还应该有烈士精神的传承”一样，一个追求司法公正的法治社会，不应该只有法官英烈死去的悲伤，还应该有法官英烈精神的传承。法官英烈们为了司法公正，为了实现整个社会公平正义的最大公约数，无怨无悔地选择了忠诚、担当和奉献。沿着他们的足迹，追上他们的脚步，让他们公正司法的薪火生生不息地传承，不断激发我们争做司法公正“燃灯者”的正能量，实乃题中之义。
传承薪火，就要像英烈们那样，坚定不移地恪守法律信仰。法律只有被信仰，才不至于形同虚设，亦才有强大的生命力。仰望法官英烈群体的塑像，从“铁法官”谭彦到人民的好法官蒋庆，从黑土地上的女法官金桂兰再到秉承“法官除了法律就没有别的上司”之理念的时代楷模邹碧华，我们强烈感受到的，无不是他们对法律忠贞不渝的信仰。英烈们的点滴行为无不昭示我们，法律不只是作为一种条文或规范存在，更重要的是作为一种原则和精神的存在，理所当然地要求法官对其予以信仰。作为具有特殊职业道德要求的司法工作者，我们更应该率先垂范地尊崇法律。只有对法律心存敬畏和信仰，才能将法律精神贯彻于裁判之中，从而最大限度地释放出司法公正的正能量，树立司法权威，提升司法公信。在司法责任制全面推进的当下，我们没有理由不像英烈们那样，视法律为唯一上司，不为私心杂念所诱惑和干扰，坚定不移地守住法律底线。
传承薪火，就要像英烈们那样，坚定不移地强化司法能力建设。综观英烈们短暂而光辉的人生，他们堪称司法能力建设的引领者。他们深知，一个司法能力不足的法官，既不可能真正做到公正裁判是非曲直，又不可能真正赢得公众的认可。他们孜孜以求，让自己拥有了勤于研学、自如运用法律、妥善调处疏导、艺术驾驭庭审、对外协调沟通、语言文字表达等多项能力。英烈们强化司法能力建设的生动实践，为我们树立了光辉典范。当前，新类型复杂疑难案件层出不穷，司法实践面临诸多困难、问题和矛盾，对法官的司法能力提出了前所未有的新要求。一方面，我们要像英烈们那样，牢固树立攻坚克难的学习理念，勤于学习，孜孜不倦，切实提升自身的专业素养；另一方面，我们更要秉承“三人行必有我师”之理念，不耻下问，虚心请教，善于汲取，学习他人之长，克己之短，自觉破解自身能力不足的难题，从而为公正司法储备强大的能力。
传承薪火，就要像英烈们那样，善始善终地强化司法作风建设。作风无小事，其好坏直接关系到事业的成败。对法官而言，优良作风是其公正司法的最基本要求。听其言，观其行。公众对司法公信的认知和赞同，无不以法官的作风为直接感受对象。法官的司法作风，不但影响个人形象，而且也影响司法公信，二者并行不悖，相辅相成。客观公正地讲，当前法官队伍的司法作风整体是好的，但也要清醒地看到，少数法官“慵、懒、散”习气不改，“门难进、脸难看、事难办”等衙门作风还在一定程度上存在，个别法官甚至办关系案、人情案、金钱案，徇私枉法。这些现象虽属少数和个别，但损害的却是法官形象和司法公信。英烈们之所以能够赢得公众的爱戴和信任，除了他们公正无私裁判是非曲直外，还在于他们以实实在在的行动谱写了司法作风的优良篇章。因此，每个法官都应以英烈们为榜样，自觉克服司法作风是做表面文章的错误认知，知行合一地强化优良司法作风建设，进而不断地以优良作风凝聚司法公信正能量。 英烈随风去，万里长空也为忠魂舞。当又一个清明节来临之际，让我们拭去眼角哀思的泪水，学习英烈们“铁骨铮铮担道义，满腔热情铸法魂”的精神，坚定不移地恪守法律信仰，强司法能力，树优良作风，争做司法公正的“燃灯者”，在波澜壮阔的法治征程中高歌猛进，以优异的业绩告慰英烈们的在天之灵！
