先被拘留，不思悔改，再被罚款——记者近日获悉，大兴法院对一大闹法庭人员“动了真格”。
近日，大兴法院榆垡法庭受理了一起分家析产案件，案件当事人的亲属张某伙同他人，多次采用哄闹法庭、围堵法官的形式干扰法庭正常工作秩序，企图影响裁判结果。法庭工作人员多次对其进行劝解，张某不仅置之不理，还辱骂、推搡法官，以及用车辆堵塞法庭大门的极端形式，造成了极其恶劣的影响。为彰显司法权威，大兴法院在多次劝阻无果的情形下，依法对张某作出了司法拘留15天的决定，并向张某训诫释明，如其认识错误或未能对其行为悔过不足，还可对其进行罚款处理。
在张某被依法拘留期间，法院工作人员先后两次前往拘留机关，向其释法明理，张某也对自己的行为表示后悔，并提及近期需要参加女儿的成人礼，希望从轻处罚自己。
考虑到张某的特殊情况，法院在责令其具结悔过后，决定对其提前三日解除拘留。然而，在解除拘留后，张某一改在拘留时的认错态度，对法院依法作出的司法拘留决定表示种种不满。为维护法律尊严，大兴法院依法对张某作出罚款5万元的决定。
在收到罚款决定后，张某起初以各种理由拒不缴纳罚款。经执行法官向张某释明相关法律及拒缴罚款的法律后果，张某最终依法缴纳了罚款。
大兴法院对张某的这一处罚决定在辖区进行了宣传，得到广泛认可，起到了普法和警示教育的良好社会效果。
记者手记
以“零容忍”还法律尊严
看一些司法类电视剧，经常出现的词是“藐视法庭”：穿拖鞋应诉、在法庭上嚼口香糖、擅自拍照录音……一旦出现这些情况，法官一敲法槌，就是“藐视法庭”，轻则被赶出法庭，如果抗拒，很可能被拘留、罚款、处刑。究其原因，也许是当事人法律意识淡漠，但更深一层，是民众对法律权威的藐视。
最高人民法院有关负责人曾提出，通过设立藐视法庭罪或类似罪名，维护司法权威和秩序，已是国际通例。
我国刑法修正案（九）中也新增了扰乱法庭秩序罪，并列明相关行为：聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打、侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序。这意味着，我国也把惩戒措施上升到了刑罚高度。
因此，我国法院也应加大惩处扰乱法庭秩序行为，甚至对之“零容忍”，因为每个人在法律规定的范围内实施行为是法治社会的基本要求，如果在法院这种“法律圣地”都实现不了，难以维护法律权威，又何谈整个社会法律意识水平提高呢？正如英国已故知名大法官丹宁所言：法官当然要公正，但同样重要的是要让所有人都认识到法官是公正的。如果让中伤者诋毁法官，使人们对法官失去信心，那么整个司法制度便会受损。
当然，法院也应当接受公众正当、合理的监督和批评，不能滥用法律。更重要的是，司法部门乃至整个社会，应该进一步提升司法公信力，这样，法律、法官才能得到民众的尊重，赢得真正的尊严和权威。
