车主孙先生最近很糟心，他把车停放在自家楼下，不料“飞来横祸”，从高空坠落的天线盒(见下图)将其车顶、车尾、车窗等统统砸坏（见上图），事后物业公司态度消极，让他联系天线盒的所属单位索赔。业主维权专家舒可心表示，此类情况下，物业应承担第一责任赔偿车主。
讲述：车位内不幸“中彩”
昨日，北京晨报记者在朝阳区双桥的东一时区小区内见到车主孙先生。他介绍，楼下车位是他从物业处租用，上周五清晨，物业工作人员在巡逻过程中发现其车辆“中彩”，随后通知他。孙先生出示的照片显示，一辆黑色凯迪拉克的后车窗被砸翘起，碎片散落，车尾和车顶部分都向下凹陷，车上还有一个破碎的天线盒。随后他出于安全考虑将车开进地下车库。
记者在现场看到了支离破碎的天线盒，中间有一个白色内核，金属框架有明显的生锈痕迹。“我问了一下，光是换后车窗玻璃，就得花五千多。整车要是修下来，肯定得花不少钱。”让孙先生更加郁闷的是，无缘无故遭遇这样的“飞来横祸”，他却投诉无门、索赔无处。“物业让我联系安装天线的公司索赔，但作为管理方的物业都不知道是哪个公司安装的，天线盒上又没有信息，我找谁去。”北京晨报记者注意到，该小区高层住宅楼上都安装了类似天线盒，用两枚螺丝固定在楼顶竖起的铁杆上，产品名称为“平面定向天线”。
随后，记者来到小区物业提出采访要求，当班工作人员连连表示“领导不在”、“我不知情”、“无可奉告”。
专家：物业为第一责任人
遇此突发状况，车主该如何维权？业主维权专家舒可心表示，物业公司作为大厦的管理者是第一责任人，业主向其索赔合情、合理、合法。舒可心解释，在对孙先生赔偿之后，物业有权向天线安装方等其他责任人追偿。
[责任编辑：法治北京]
