诉“小米”虚假宣传消费者要求三倍赔偿

2017-02-26 10:41:36

消息来源：北京晚报评论条

本报讯（记者林靖）认为小米公司涉嫌虚假宣传，宣传红米NOTE2手机配备的是三星1300万像素相机、夏普/友达屏幕，可查询手机版本信息却得知实际使用的是天马屏、欧菲光摄像头，王先生为此起诉要求小米公司退货并予以3倍赔偿，海淀法院现已受理此案。

原告王先生称，他出于对小米公司宣传的信任，在小米公司官网上购买了一台红米NOTE2手机。但手机实际到货后，他却发现手机的配置与小米公司宣传的不一致。“小米公司在其新闻发布会以及各大销售渠道上，都宣传红米NOTE2手机配备的是三星1300万像素相机、夏普/友达屏幕。可是我通过查询红米NOTE2手机版本信息，得知实际上红米NOTE2手机使用的是天马屏、欧菲光摄像头。”

由此王先生认为这与其所宣传的产品配置完全不一致，小米公司涉嫌虚假宣传，应当按照消费者权益保护法的相关规定，承担“退一赔三”的责任。目前，海淀法院正在对此案进一步审理。

[责任编辑：法治北京]

上一篇：北京将成立保障法官权益委员会
下一篇：最后一页

首页>民生现状 > >正文

资讯

热点互动

最高检：暴力伤医不管事出何因，都是伤天害理
2016-10-23 09:55:29条评论

最高法院第三、四巡回法庭揭牌周强出席
2017-01-16 15:23:50条评论

看图看法

诉“小米”虚假宣传消费者要求三倍赔偿

资讯要点 >

图片法治

频道
分站

首页>民生现状 > >正文

资讯

热点互动

最高检：暴力伤医不管事出何因，都是伤天害理 2016-10-23 09:55:29条评论

最高法院第三、四巡回法庭揭牌 周强出席 2017-01-16 15:23:50条评论

看图看法

诉“小米”虚假宣传 消费者要求三倍赔偿

资讯要点 >

图片法治

频道分站

友情链接：

中央：地方：实务：理论：

最高检：暴力伤医不管事出何因，都是伤天害理
2016-10-23 09:55:29条评论

最高法院第三、四巡回法庭揭牌周强出席
2017-01-16 15:23:50条评论

诉“小米”虚假宣传消费者要求三倍赔偿

频道
分站