| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

北京首例拒执罪自诉案宣判

2017-01-07 11:53:12

消息来源:人民法院报 评论

近日,北京法院审理的首例拒不执行判决、裁定刑事自诉案件,在北京市朝阳区人民法院一审宣判。法院以被告人龙某犯拒不执行判决罪,判处其有期徒刑六个月。

现年45岁的龙某没有固定工作,他把自己名下通过旧车报废形式取得的车号提供给无购车指标的人,以此作为谋生手段。

2003年,沈某在支付龙某1000元后,以龙某的名义购买了一辆车。2005年1月,该车发生事故,造成罗女士终身残疾。因沈某下落不明,罗女士将沈某连同车辆登记的车主龙某告上法庭。

2006年8月,法院判决沈某赔偿罗女士医疗费和残疾赔偿金等共计19万余元,龙某对此承担连带赔偿责任。因沈某和龙某拒不履行生效判决,罗女士曾两次向朝阳法院申请强制执行,但沈某始终下落不明。

2007年,龙某经法官传唤曾到法院,请求法官给予一个月的时间筹款,但此后便没了音讯。

2016年10月,执行法官终于查找到了龙某的下落。但他仍拒不执行判决,朝阳法院对他处以拘留15日的处罚。拘留期间,龙某自述其倒卖购车指标,每年收入有4万元至5万元。他答应先行给付罗女士5万元至10万元赔偿款,但再次食言。因龙某有能力履行却拒不履行生效判决,2016年7月4日,受害人罗女士以拒不执行判决、裁定罪提起刑事自诉。

法院经审理认为,被告人龙某负有执行义务,有能力执行而拒不执行人民法院生效判决,情节严重,其行为已构成拒不执行判决罪,依法应予惩处。关于龙某所提其没有财产可供执行的辩解,经查,在生效判决执行期间,龙某名下有车辆,且其有一定的经济收入,自述曾出境旅游、赌博。但龙某无视人民法院生效判决,既不申报财产也未履行任何给付义务,属于有能力执行而拒不执行生效判决,因此,法院对该辩解不予采纳。故依法作出了上述判决。

[责任编辑:法治北京]

相关专题:北京西城严禁租售公房 11月起拒不整改将强行终止

频道
分站

中国法治国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2014 by Chinaruleoflaw.net All rights reserved. Reproduction in whole or in part
without permission is prohibited
备案号:京ICP备09001449号 京公网安备:110108008263号 许可证号:京ICP证140110号
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第03531号 网络文化经营许可证:京网文(2014)0781-181号

关于我们 | 关于中国法治 | 联系方式 | 学会动态 | 编辑部 | 法治编辑部 |