| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

北京法院通报电信网络诈骗案件审理情况

2016-11-11 11:46:26

消息来源:北京法院网 评论
  
 
    11月11日,北京市高级人民法院召开新闻发布会,通报电信网络诈骗案件审理情况。数据显示,与电信网络诈骗相关的罪名案件数量居高不下,这些案件提供的大量非法的公民个人信息,客观上为电信网络诈骗的泛滥成灾起到了推波助澜的作用。

  北京高院通报,电信网络诈骗案件具有作案手段明显非接触性、银行卡是必备作案工具、作案地点隐蔽具有流动性、团伙成员具备一定专业技术、犯罪主体组织化程度较高、犯罪低龄化地域性特征明显、受害人众多分布范围广、被害人受骗心理多样化等多个特点。2013年至今,北京市三级法院共审结各类电信网络诈骗一审案件50件,涉及被害人1900余人,涉案金额4000余万元。共判处有期徒刑以上刑罚326人,刑期最重的被告人判处有期徒刑20年,刑期最轻的被告人判处有期徒刑8个月,累计判处被告人罚金人民币500余万元。

  虽然与全国其他省份相比,北京法院审理的电信网络诈骗案件并非“重灾区”,但与之相关的罪名案件数量却居高不下。据统计,2013年至今,北京市三级法院共审结妨害信用卡管理罪的一审案件171件322人,审结伪造、变造、买卖身份证件罪的一审案件143件168人,审结扰乱无线电通讯管理秩序罪的一审案件141件180人,审结侵犯公民个人信息罪的一审案件109件144人。北京高院刑二庭副庭长罗鹏飞指出,这些案件往往为电信网络诈骗案件提供了大量非法的公民身份信息、银行卡信息、手机信息等,客观上为电信网络诈骗案件的泛滥成灾起到了推波助澜的作用。

  在诈骗形式上,罗鹏飞提醒,电信网络诈骗犯罪往往表现为“六大陷阱”,分别是物美价廉的网购陷阱、推销产品的便利陷阱、异性交友的情感陷阱、中奖信息的惊喜陷阱、冒充国家工作人员的欺骗陷阱、钓鱼网站和网上银行的迷惑陷阱。广大人民群众一定注意不要随意泄露个人身份信息,不要随意泄露个人银行卡账号和密码信息,更不要向所谓的“指定账户”汇款。他表示,北京法院将坚持从严打击的审判理念,依法严惩电信网络诈骗犯罪的首要分子、骨干成员、累犯、惯犯、职业犯,突出打击重点。同时,依法惩处参与电信网络诈骗某些环节及相关犯罪活动的人员,着力打击和切断电信网络诈骗犯罪链条,加大赃款赃物追缴力度,对犯罪分子依法适用财产刑,决不让犯罪分子在经济上获取非法利益。

  在今天的发布会上,北京高院还通报了5起电信网络诈骗典型案例。其中,被告人樊用明等3人利用竞猜类电视节目进行诈骗,虚构观众竞猜中奖的事实,声称免费赠送限量金钻腕表及大礼包等物品,以收取物流保价费等名义骗取钱财,共涉及被害人891人,是北京法院受理的个案中被害人人数最多的电信诈骗案件。在另一起案件中,被告人陈积凤等3人非法获利642.2万元,陈积凤因信用卡诈骗罪和诈骗罪两项罪名数罪并罚,被判处20年有期徒刑,是北京法院受理的个案中被告人判刑最重且涉案金额最高的电信诈骗案件。
[责任编辑:法治北京]

相关专题:北京法院:电信网络诈骗犯罪常设“六大陷阱”

频道
分站

中国法治国际互联网站版权所有,未经协议授权,禁止下载使用或建立镜像
Copyright © 2014 by Chinaruleoflaw.net All rights reserved. Reproduction in whole or in part
without permission is prohibited
备案号:京ICP备09001449号 京公网安备:110108008263号 许可证号:京ICP证140110号
广播电视节目制作经营许可证:(京)字第03531号 网络文化经营许可证:京网文(2014)0781-181号

关于我们 | 关于中国法治 | 联系方式 | 学会动态 | 编辑部 | 法治编辑部 |